对文化产业前沿讲座的看法
　　　　　
文化产业本身就是一个特别新潮的专业,我在高考报志愿的时候才知道有这个专业的。它不象文学，历史那样已经形成了一个很完备的学科体系，仍然处于一个拓展研究的过程之中，所以在学习中需要很多的实践资料作为拓展的一种工具。而这种讲座也是给我们多提供了一种学习探索的途径，我觉得是很好的，也是很喜欢的。而且包括我们现在所学的课本，按例特别少，理论性的东西很多，总有种读不下去的感觉，所以讲座的形式更加灵活的帮助我们学习知识。其实抛开文化产业这个定语不说，请一些在一定领域内取得成就的人来给我们做讲座，就听讲座本身而言就是对我们的一种提高，而且接触很多文化产业内的有一定影响力的人，更是对我们受益匪浅。

　　我认为文化产业就是文化的产业化和产业的文化化。是用文化来赚钱，用文化作为赚钱的手段。而企业作为盈利的一种重要的载体也是文化产业发展的主要方式。市场和利润是文化产业发展的根本动力，而利润的获得，怎样取得利润，应该说企业是最有发言权的，也是最灵活的，最会抓住当前机遇的。所以我建议还是要多请一些企业界的人士来做这个讲座。/这比一些政策法规要更具有实质性。呵呵。当然这是对于我们以后就业的角度讲，要了解企业的需求。如果有机会的话，也可以让我们走出校园去那些文化产业单位做一些实践工作，比如去一些报业集团听一些他们的策划啊，或者自己调查一下电影的票房等等，从一些小事做起，积少成多，积累经验。

　　文化产业管理前沿讲座我听得第一个就是“私立图书馆的生存和发展”。确实感触很深。一个是被潘跃勇先生在困难面前靠自己寻求出路的勇气和魄力，还有就是中国私立图书馆或者说中国文化产业发展还有很多困难和阻力。我总觉得在中国开一家私立图书馆是一件很不容易的事情，在很多中国人的意识里，图书馆就是国有的，高高挂起的。所以在中国还是去图书馆的人少，尤其是一些国有的图书馆。而私立图书馆要生存那就是需要资金，需要赢利。需要有更多的读者走进私立图书馆，这一点潘跃勇先生做的还是不错的，很会融资和资源的整合利用。

　　但是，私立图书馆在目前并不是一种可以获取暴利的方式，社会效益大于经济利益，而且潘跃勇先生还是在做图书馆的同时，把经营范围拓展到了幼儿园，这种边缘文化产业。而社会效应是给大家拓展了一种思路，但是如果在全国形成一定规模的话还是学要时间的。我们总是在要求创新，要求开拓思路。但是生产经营者这样做了，如果消费者仍然墨守成规的话，仍然是发展不起来文化产业的。这是需要双方面努力，才能发展起来的产业。